Waitforexit c #가 중단됩니다
Waitforexit C #이 멈춤
App Store를 통해 가져 오기 우리의 응용 프로그램 에서이 게시물을 읽으십시오!
Process. Start와 함께 실행할 때 매달린 프로세스 - 무엇이 잘못 되었나요?
svn. exe 주위에 빠르고 내용이 담긴 래퍼를 작성하여 일부 내용을 가져 오지 만 특정 입력에 대해서는 가끔씩 재현성있게 멈추거나 끝내지 않습니다. 예를 들어, 하나의 호출은 svn list :
이 명령 줄은 명령 셸에서 그냥 실행하면 잘 실행되지만 내 응용 프로그램에서는 중지됩니다. 이 코드를 실행하는 C # 코드는 다음과 같습니다.
이 작업에는 전체 5000ms가 소요되며 절대로 완료되지 않습니다. 시간을 연장하는 것은 도움이되지 않습니다. 별도의 명령 프롬프트에서 즉시 실행되므로 대기 시간이 충분하지 않은 것과 관련이 있습니다. 그러나 다른 입력의 경우에는 정상적으로 작동하는 것 같습니다.
나 또한 여기에 별도의 cmd. exe를 실행 해 보았습니다 (exe는 svn. exe이고 args는 원래 arg 문자열 임). 그러나 정지가 여전히 발생했습니다 :
무엇이 내가 여기서 망칠 수 있고, 이 외부 프로세스를 어떻게 디버깅 할 수 있습니까?
지금 막이 문제를 해결하려고합니다. Mucho는 그의 제안에 대한 Jon Skeet에게 감사합니다. 내가 멀티 스레드 초보자이기 때문에 나는 이것을 처리하는 나의 방법에 대한 또 다른 질문을 가지고있다. 눈부신 결함이나 그 밖의 바보 같은 점을 개선하기위한 제안을 원합니다. 나는 stdout 스트림, 출력을 담기위한 StringBuilder, 그리고 그것이 끝났을 때 알려주는 플래그를 포함하는 작은 클래스를 만드는 것을 끝내었다. 그런 다음 ThreadPool. QueueUserWorkItem을 사용하고 클래스의 인스턴스를 전달했습니다.
이것은 효과가있는 것 같지만, 이것이 최선의 방법이라고 의심 스럽습니다. 이게 합리적입니까? 그리고 그것을 개선하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?
하나의 표준 이슈 : 프로세스가 출력물을 읽을 때까지 기다리고있을 수 있습니다. 표준 출력에서 읽는 별도의 스레드를 작성하여 종료 될 때까지 기다리는 중입니다. 약간의 고통이지만 문제가 될 수 있습니다.
Jon Skeet이 바로 돈입니다!
SVN repos가 가끔씩 느리게 실행될 수 있으므로 5 초가 충분하지 않을 수 있습니다. 중단 점에서 프로세스로 전달할 문자열을 복사 했으므로 긍정적 인 결과가 나타나지 않습니다.
나는 이것이 오래된 게시물이지만, 아마도 이것은 누군가를 도울 것입니다. 필자는 TPL 작업을 사용하여 AWS (Amazon Web Services) CLI 명령을 실행하는 데이 방법을 사용했습니다.
월터의 통나무.
. 학습하면서 글쓰기.
2011 년 11 월 18 일 금요일.
Process. WaitForExit (Int32) 문제가 발생합니다.
보시다시피, 코드는 "cmd. exe"프로세스를 시작하고 실행하려는 명령을 전달합니다.
코드에서 ping - t 8.8.8.8 명령을 사용했습니다. - t 옵션으로 인해 호스트를 멈추지 않고 ping합니다. 무슨 일이야? ping - t 명령과 함께 "cmd. exe"프로세스는 절대로 종료되지 않고 stdout 스트림을 닫지 않으므로 코드가 Output = process. StandardOutput. ReadToEnd (); 왜냐하면 모든 스트림을 읽는 데 성공하지 못하기 때문입니다.
배치 파일의 명령이 어떤 이유로 든 중단되고 위의 코드가 계속해서 몇 년 동안 작동 한 다음 명백한 이유없이 갑자기 멈추는 경우에도 마찬가지입니다.
"cmd. exe"에 첨부하는 명령이나 호출중인 프로세스가 표준 출력이나 표준 오류를 채우면 교착 상태가 발생할 수 있습니다. 이것은 코드가 라인에 도달 할 수 없기 때문입니다.
실제로 우리 프로그램이 스트림의 채워진 버퍼를 읽지 않는다면 자식 프로세스 (ping 명령 또는 배치 파일 또는 실행중인 모든 프로세스)를 실행할 수 없습니다. 코드가 프로세스가있는 줄에 매달려 있습니다. WaitForExit () : 자식 프로젝트가 종료 될 때까지 기다립니다.
두 스트림의 기본 크기는 4096 바이트입니다. 다음 배치 파일을 사용하여이 두 가지 크기를 테스트 할 수 있습니다.
Waitforexit C #이 멈춤
내 응용 프로그램에 다음 코드가 있습니다.
System. Diagnostics. Process proc = new System. Diagnostics. Process ();
다른 응용 프로그램을 통해 이것을 호출하면 프로세스가 중지됩니다.
그런 다음 5 초를 기다렸다가 이제는 정상적으로 작동합니다. 그러나이 시간 초과 값은 시스템 리소스 및 입력 응용 프로그램의 처리량에 따라 달라질 수 있으므로이 문제를 수정하는 더 좋은 방법을 찾아야합니다.
그래서, 내 질문은 우리가 System. Diagnostics를 사용하여 프로세스를 만들고 있다면, OS가 별도의 스레드를 만들고 그것을 기본 스레드 또는 UI 스레드로 만드나요?
또는 System. Threading. Thread와 동일한 CLR 스레드를 만드는 중입니까?
Thread-pool을 사용하여 작업자 스레드를 생성하는 것이 더 좋은 선택일까요?
스레드 풀이 사용자 모드 스케줄링을 사용합니까?
이것에 대한 당신의 도움을 감사하십시오.
System. Diagnostics가 백그라운드 스레드 또는 작업자 스레드도 생성하기 때문에 하루가 끝날 때 변경 사항이 없으므로 별도의 스레드를 다시 만들지 않으므로 그 점을 알아야합니다.
위의 구현과 백그라운드 스레드를 만드는 것의 차이점은 무엇입니까?
응용 프로그램의 내부 및 외부 스레드를 혼란스럽게합니다. UI 스레드에서 WaitForExit을 사용하는 경우. UI 스레드가 응답하지 않게됩니다. 문제가 발생하면 BackgroundWorker의 DoWork 이벤트에 새 프로세스를 생성하십시오. 프로세스가 종료되면 UI 스레드에 경고하는 RunWorkerCompleteEvent가 트리거됩니다.
민 주 (Min Zhu) 마이크로 소프트 우연한 직원의 답변으로 표시 중재자 Monday, July 18, 2011 3:10 AM.
모든 답장.
EnableRaisingEvents = false로 이벤트를 기다리면 WaitForExit을 타이머로 사용하고 있음을 의미합니다. 적절한 값으로 설정하십시오.
EnableRaisingEvents = false로 이벤트를 기다리면 WaitForExit을 타이머로 사용하고 있음을 의미합니다. 적절한 값으로 설정하십시오.
저는 5000을 값으로 주었고 문제를 해결했습니다. 내 걱정은 다른 시스템 자원, 입력 내용 크기 등으로 유사하게 작동합니까?
관련 프로세스가 간격의 끝까지 종료되지 않으면 어떻게됩니까?
Windows는 실시간 운영 체제가 아니므로 모든 타이머는 OS의 일정에 따라 달라집니다. 아마도 System. Timers. Timer가 가장 정확합니다.
& quot; 관련 프로세스가 간격의 끝까지 종료되지 않으면 어떻게됩니까? & quot; 이 기능을 사용 중지했습니다. 이것이 당신이하려는 일이라면, 그것을 가능하게하십시오. 프로세스를 시작하는 데 사용한 스레드를 차단하고 싶지 않으면 백그라운드 스레드에서 시작하십시오. BackgxroundWorker가 이에 적합합니다.
System. Diagnostics가 백그라운드 스레드 또는 작업자 스레드도 생성하기 때문에 하루가 끝날 때 변경 사항이 없으므로 별도의 스레드를 다시 만들지 않으므로 그 점을 알아야합니다.
위의 구현과 백그라운드 스레드를 만드는 것의 차이점은 무엇입니까?
System. Diagnostics가 백그라운드 스레드 또는 작업자 스레드도 생성하기 때문에 하루가 끝날 때 변경 사항이 없으므로 별도의 스레드를 다시 만들지 않으므로 그 점을 알아야합니다.
위의 구현과 백그라운드 스레드를 만드는 것의 차이점은 무엇입니까?
응용 프로그램의 내부 및 외부 스레드를 혼란스럽게합니다. UI 스레드에서 WaitForExit을 사용하는 경우. UI 스레드가 응답하지 않게됩니다. 문제가 발생하면 BackgroundWorker의 DoWork 이벤트에 새 프로세스를 생성하십시오. 프로세스가 종료되면 UI 스레드에 경고하는 RunWorkerCompleteEvent가 트리거됩니다.
민 주 (Min Zhu) 마이크로 소프트 우연한 직원의 답변으로 표시 중재자 Monday, July 18, 2011 3:10 AM.
Microsoft는 Msdn 웹 사이트에 대한 귀하의 의견을 이해하기 위해 온라인 설문 조사를 실시하고 있습니다. 참여를 선택하면 Msdn 웹 사이트를 탈퇴 할 때 온라인 설문 조사가 제공됩니다.
사용 예제.
나는이 방법으로 그것을 해결했다.
나는 입력, 출력 및 오류 모두를 리디렉션하고 출력 및 오류 스트림에서 읽기를 처리했습니다. 이 솔루션은 Windows 7과 Windows 8 모두 SDK 7 - 8.1에서 작동합니다.
Mark Beers, Rob, stevejay 대답을 고려하여 비동기 스트림 읽기를 사용하여 문제를 해결할 클래스를 만들려고했습니다. 그렇게하면 비동기 프로세스 출력 스트림 읽기와 관련된 버그가 있음을 알았습니다.
당신은 그렇게 할 수 없습니다 :
System. InvalidOperationException이 발생합니다 : StandardOut가 리디렉션되지 않았거나 프로세스가 아직 시작되지 않았습니다.
그런 다음 프로세스가 시작된 후 비동기 출력 읽기를 시작해야합니다.
이렇게하면 출력 스트림이 비동기로 설정되기 전에 데이터를받을 수 있기 때문에 경쟁 조건을 만듭니다.
그렇다면 어떤 사람들은 스트림을 비동기로 설정하기 전에 스트림을 읽어야한다고 말할 수 있습니다. 그러나 같은 문제가 발생합니다. 동기 읽기 사이에 경쟁 조건이 있으며 스트림을 비동기 모드로 설정합니다.
"Process"와 "ProcessStartInfo"가 설계된 실제 방식으로 프로세스의 출력 스트림을 안전하게 비동기 적으로 읽는 방법은 없습니다.
다른 사용자가 제안한 것과 같이 비동기 읽기를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 경쟁 조건으로 인해 정보가 누락 될 수 있음을 알고 있어야합니다.
위의 답변 중 하나도 해당 작업을 수행하지 않습니다.
롭 솔루션이 중단되고 'Mark Byers'솔루션이 폐기 된 예외를 얻습니다. (다른 답변의 "솔루션"을 시도했습니다.)
그래서 나는 또 다른 해결책을 제안하기로 결정했다.
이 코드는 디버깅되어 완벽하게 작동합니다.
이것이 간단하고 더 나은 접근 방법입니다 (우리는 AutoResetEvent가 필요 없습니다) :
나는 같은 문제가 있었지만 그 이유는 다르다. 그러나 Windows 8에서는 발생하지만 Windows 7에서는 발생하지 않습니다. 다음 줄이 문제를 일으킨 것으로 보입니다.
해결책은 UseShellExecute를 비활성화하지 않는 것입니다. 원하지 않는 쉘 팝업 창을 받았지만 특별한 일이 일어나지 않을 때까지 기다리는 프로그램보다 훨씬 낫습니다. 그래서 다음과 같은 해결 방법을 추가했습니다.
이제 나를 귀찮게하는 것은 Windows 8에서 왜 이런 일이 일어나고 있는지입니다.
소개.
현재 허용되는 응답이 작동하지 않고 (예외가 throw 됨) 해결 방법이 너무 많지만 완전한 코드가 없습니다. 이것이 대중적인 질문이기 때문에 많은 사람들의 시간을 낭비하는 것은 분명합니다.
Mark Byers의 대답과 Karol Tyl의 대답을 결합하여 Process. Start 메서드를 사용하는 방법을 기반으로 전체 코드를 작성했습니다.
git 명령을 통해 진행 대화 상자를 만드는 데 사용했습니다. 이것이 내가 그것을 사용한 방법입니다 :
이론적으로 stdout과 stderr를 결합 할 수도 있지만 테스트하지는 않았습니다.
나는 이것이 늙다는 것을 알고 있지만이 전체 페이지를 읽은 후에는 해결할 수있는 코드가 없기 때문에 무하마드 레 한 (Muhammad Rehan)을 시도하지는 않았다. . 그것이 완전히 진실하지 않은 경우 작동하지 않는다고 말할 때 가끔은 잘 작동 할 것입니다. EOF 마크 전에 출력의 길이와 관련이 있다고 생각합니다.
어쨌든, 나를 위해 일한 솔루션은 다른 스레드를 사용하여 StandardOutput 및 StandardError를 읽고 메시지를 작성하는 것이 었습니다.
희망이 사람을 도울 수 있기를 바랍니다, 누가 그렇게 열심히 수 있다고 생각!
내부 타임 아웃과 생성 된 애플리케이션에 의한 StandardOutput 및 StandardError의 사용으로 인해 다른 솔루션 (EM0를 포함하여)은 여전히 내 애플리케이션에 대해 교착 상태입니다. 여기 나를 위해 일한 것입니다 :
편집 : StartInfo의 초기화를 코드 샘플에 추가했습니다.
이 게시물 어쩌면 구식하지만 난 왜 그것이 일반적으로 끊어지는 주된 원인은 redirectStandardoutput에 대한 스택 오버 플로우 때문이거나 redirectStandarderror가있는 경우입니다.
출력 데이터 또는 오류 데이터가 크기 때문에 무한정 지속되는 동안 정지 시간이 발생합니다.
내 응용 프로그램에 다음 코드가 있습니다.
System. Diagnostics. Process proc = new System. Diagnostics. Process ();
다른 응용 프로그램을 통해 이것을 호출하면 프로세스가 중지됩니다.
그런 다음 5 초를 기다렸다가 이제는 정상적으로 작동합니다. 그러나이 시간 초과 값은 시스템 리소스 및 입력 응용 프로그램의 처리량에 따라 달라질 수 있으므로이 문제를 수정하는 더 좋은 방법을 찾아야합니다.
그래서, 내 질문은 우리가 System. Diagnostics를 사용하여 프로세스를 만들고 있다면, OS가 별도의 스레드를 만들고 그것을 기본 스레드 또는 UI 스레드로 만드나요?
또는 System. Threading. Thread와 동일한 CLR 스레드를 만드는 중입니까?
Thread-pool을 사용하여 작업자 스레드를 생성하는 것이 더 좋은 선택일까요?
스레드 풀이 사용자 모드 스케줄링을 사용합니까?
이것에 대한 당신의 도움을 감사하십시오.
System. Diagnostics가 백그라운드 스레드 또는 작업자 스레드도 생성하기 때문에 하루가 끝날 때 변경 사항이 없으므로 별도의 스레드를 다시 만들지 않으므로 그 점을 알아야합니다.
위의 구현과 백그라운드 스레드를 만드는 것의 차이점은 무엇입니까?
응용 프로그램의 내부 및 외부 스레드를 혼란스럽게합니다. UI 스레드에서 WaitForExit을 사용하는 경우. UI 스레드가 응답하지 않게됩니다. 문제가 발생하면 BackgroundWorker의 DoWork 이벤트에 새 프로세스를 생성하십시오. 프로세스가 종료되면 UI 스레드에 경고하는 RunWorkerCompleteEvent가 트리거됩니다.
민 주 (Min Zhu) 마이크로 소프트 우연한 직원의 답변으로 표시 중재자 Monday, July 18, 2011 3:10 AM.
모든 답장.
EnableRaisingEvents = false로 이벤트를 기다리면 WaitForExit을 타이머로 사용하고 있음을 의미합니다. 적절한 값으로 설정하십시오.
EnableRaisingEvents = false로 이벤트를 기다리면 WaitForExit을 타이머로 사용하고 있음을 의미합니다. 적절한 값으로 설정하십시오.
저는 5000을 값으로 주었고 문제를 해결했습니다. 내 걱정은 다른 시스템 자원, 입력 내용 크기 등으로 유사하게 작동합니까?
관련 프로세스가 간격의 끝까지 종료되지 않으면 어떻게됩니까?
Windows는 실시간 운영 체제가 아니므로 모든 타이머는 OS의 일정에 따라 달라집니다. 아마도 System. Timers. Timer가 가장 정확합니다.
& quot; 관련 프로세스가 간격의 끝까지 종료되지 않으면 어떻게됩니까? & quot; 이 기능을 사용 중지했습니다. 이것이 당신이하려는 일이라면, 그것을 가능하게하십시오. 프로세스를 시작하는 데 사용한 스레드를 차단하고 싶지 않으면 백그라운드 스레드에서 시작하십시오. BackgxroundWorker가 이에 적합합니다.
System. Diagnostics가 백그라운드 스레드 또는 작업자 스레드도 생성하기 때문에 하루가 끝날 때 변경 사항이 없으므로 별도의 스레드를 다시 만들지 않으므로 그 점을 알아야합니다.
위의 구현과 백그라운드 스레드를 만드는 것의 차이점은 무엇입니까?
System. Diagnostics가 백그라운드 스레드 또는 작업자 스레드도 생성하기 때문에 하루가 끝날 때 변경 사항이 없으므로 별도의 스레드를 다시 만들지 않으므로 그 점을 알아야합니다.
위의 구현과 백그라운드 스레드를 만드는 것의 차이점은 무엇입니까?
응용 프로그램의 내부 및 외부 스레드를 혼란스럽게합니다. UI 스레드에서 WaitForExit을 사용하는 경우. UI 스레드가 응답하지 않게됩니다. 문제가 발생하면 BackgroundWorker의 DoWork 이벤트에 새 프로세스를 생성하십시오. 프로세스가 종료되면 UI 스레드에 경고하는 RunWorkerCompleteEvent가 트리거됩니다.
민 주 (Min Zhu) 마이크로 소프트 우연한 직원의 답변으로 표시 중재자 Monday, July 18, 2011 3:10 AM.
Microsoft는 Msdn 웹 사이트에 대한 귀하의 의견을 이해하기 위해 온라인 설문 조사를 실시하고 있습니다. 참여를 선택하면 Msdn 웹 사이트를 탈퇴 할 때 온라인 설문 조사가 제공됩니다.
사용 예제.
나는이 방법으로 그것을 해결했다.
나는 입력, 출력 및 오류 모두를 리디렉션하고 출력 및 오류 스트림에서 읽기를 처리했습니다. 이 솔루션은 Windows 7과 Windows 8 모두 SDK 7 - 8.1에서 작동합니다.
Mark Beers, Rob, stevejay 대답을 고려하여 비동기 스트림 읽기를 사용하여 문제를 해결할 클래스를 만들려고했습니다. 그렇게하면 비동기 프로세스 출력 스트림 읽기와 관련된 버그가 있음을 알았습니다.
당신은 그렇게 할 수 없습니다 :
System. InvalidOperationException이 발생합니다 : StandardOut가 리디렉션되지 않았거나 프로세스가 아직 시작되지 않았습니다.
그런 다음 프로세스가 시작된 후 비동기 출력 읽기를 시작해야합니다.
이렇게하면 출력 스트림이 비동기로 설정되기 전에 데이터를받을 수 있기 때문에 경쟁 조건을 만듭니다.
그렇다면 어떤 사람들은 스트림을 비동기로 설정하기 전에 스트림을 읽어야한다고 말할 수 있습니다. 그러나 같은 문제가 발생합니다. 동기 읽기 사이에 경쟁 조건이 있으며 스트림을 비동기 모드로 설정합니다.
"Process"와 "ProcessStartInfo"가 설계된 실제 방식으로 프로세스의 출력 스트림을 안전하게 비동기 적으로 읽는 방법은 없습니다.
다른 사용자가 제안한 것과 같이 비동기 읽기를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 경쟁 조건으로 인해 정보가 누락 될 수 있음을 알고 있어야합니다.
위의 답변 중 하나도 해당 작업을 수행하지 않습니다.
롭 솔루션이 중단되고 'Mark Byers'솔루션이 폐기 된 예외를 얻습니다. (다른 답변의 "솔루션"을 시도했습니다.)
그래서 나는 또 다른 해결책을 제안하기로 결정했다.
이 코드는 디버깅되어 완벽하게 작동합니다.
이것이 간단하고 더 나은 접근 방법입니다 (우리는 AutoResetEvent가 필요 없습니다) :
나는 같은 문제가 있었지만 그 이유는 다르다. 그러나 Windows 8에서는 발생하지만 Windows 7에서는 발생하지 않습니다. 다음 줄이 문제를 일으킨 것으로 보입니다.
해결책은 UseShellExecute를 비활성화하지 않는 것입니다. 원하지 않는 쉘 팝업 창을 받았지만 특별한 일이 일어나지 않을 때까지 기다리는 프로그램보다 훨씬 낫습니다. 그래서 다음과 같은 해결 방법을 추가했습니다.
이제 나를 귀찮게하는 것은 Windows 8에서 왜 이런 일이 일어나고 있는지입니다.
소개.
현재 허용되는 응답이 작동하지 않고 (예외가 throw 됨) 해결 방법이 너무 많지만 완전한 코드가 없습니다. 이것이 대중적인 질문이기 때문에 많은 사람들의 시간을 낭비하는 것은 분명합니다.
Mark Byers의 대답과 Karol Tyl의 대답을 결합하여 Process. Start 메서드를 사용하는 방법을 기반으로 전체 코드를 작성했습니다.
git 명령을 통해 진행 대화 상자를 만드는 데 사용했습니다. 이것이 내가 그것을 사용한 방법입니다 :
이론적으로 stdout과 stderr를 결합 할 수도 있지만 테스트하지는 않았습니다.
나는 이것이 늙다는 것을 알고 있지만이 전체 페이지를 읽은 후에는 해결할 수있는 코드가 없기 때문에 무하마드 레 한 (Muhammad Rehan)을 시도하지는 않았다. . 그것이 완전히 진실하지 않은 경우 작동하지 않는다고 말할 때 가끔은 잘 작동 할 것입니다. EOF 마크 전에 출력의 길이와 관련이 있다고 생각합니다.
어쨌든, 나를 위해 일한 솔루션은 다른 스레드를 사용하여 StandardOutput 및 StandardError를 읽고 메시지를 작성하는 것이 었습니다.
희망이 사람을 도울 수 있기를 바랍니다, 누가 그렇게 열심히 수 있다고 생각!
내부 타임 아웃과 생성 된 애플리케이션에 의한 StandardOutput 및 StandardError의 사용으로 인해 다른 솔루션 (EM0를 포함하여)은 여전히 내 애플리케이션에 대해 교착 상태입니다. 여기 나를 위해 일한 것입니다 :
편집 : StartInfo의 초기화를 코드 샘플에 추가했습니다.
이 게시물 어쩌면 구식하지만 난 왜 그것이 일반적으로 끊어지는 주된 원인은 redirectStandardoutput에 대한 스택 오버 플로우 때문이거나 redirectStandarderror가있는 경우입니다.
출력 데이터 또는 오류 데이터가 크기 때문에 무한정 지속되는 동안 정지 시간이 발생합니다.
Comments
Post a Comment